<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN-TOP: 2px; FONT: 10pt Book Antiqua; MARGIN-LEFT: 2px">
<DIV>No,  it was mailed I found stored that got accidently sent, when there 
had already been a discussion about the subject.  As I stated in the 2nd 
e-mail please ignore the first message.  A system error had occurred.  
Let's not harp on this issue please, end of discussion.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Thanks</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jon L. Miller, MCNE, CNS, ASE<BR>Director/Sr Systems Consultant<BR>MMT 
Networks Pty Ltd<BR><A 
href="http://www.mmtnetworks.com.au">http://www.mmtnetworks.com.au</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"I don't know the key to success, but the key to failure<BR> is trying 
to please everybody." -Bill Cosby</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR>>>> bret@busby.net 2:48:53 am 30/12/2003 
>>><BR>On 29 Dec 2003, Jon Miller wrote:<BR><BR>> <BR>> Please 
ignore last message(s) sent, for some reason these e-mails are<BR>> just now 
being sent.<BR>> <BR>> <BR>> On Mon, 2003-12-29 at 19:44, Jon Miller 
wrote:<BR>> > I would like to get members viewpoint on a trend I see 
developing and it<BR>> > could spell the end to "free Open Source 
software" as Linux is moving<BR>> > into the mainstream market and 
business starts adapting Linux, does this<BR>> > mean that others will be 
following suit? <BR><BR>I don't follow why any delay in the message being 
distributed, causes <BR>the request for ignorance of the invitation for opinions 
regarding the <BR>perceived developing trend regarding Linux 
distributions.<BR><BR>Does it mean that, while waiting to have your message 
above distributed, <BR>you had second thoughts, and got "cold feet" about your 
request for <BR>opinions about the perceived developing trend?<BR><BR>Anyway, I 
believe that the issue has previously been discussed on the <BR>list, in which, 
in referring to the intended ending of life-support <BR>by Red Hat, for RH 7.x 
this month, and RH 9 in April, I believe that I <BR>mentioned something like it 
apparently being time to turn to Debian <BR>Linux, if able to get around the 
apparently insurmountable installation <BR>system in Debian Linux. Whilst an 
improved installer appears to have <BR>been created for the testing version of 
Debian Linux, due to the mirrors <BR>having been down, it has been unavailable. 
It was hoped to be fixed up <BR>by the end of this month, but I am unsure of the 
progress.<BR><BR>An unfortunate thing, is that, due to the differences in 
distributions, <BR>things occur like a software package sold by Anne's employer, 
that is <BR>only supported on Red Hat and SUSE distributions of Linux. That is 
not <BR>to say that that application does not run on other distributions - it is 
<BR>known to run on Debian, for example - it is just not supported on other 
<BR>distributions.<BR><BR>-- <BR>Bret Busby<BR>Armadale<BR>West 
Australia<BR>..............<BR><BR>"So once you do know what the question 
actually is,<BR>you'll know what the answer means."<BR>- Deep Thought,<BR>  
Chapter 28 of <BR>  "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy:<BR>  A 
Trilogy In Four Parts",<BR>  written by Douglas Adams, <BR>  published 
by Pan Books, 1992 
<BR>....................................................<BR><BR>_______________________________________________<BR>plug 
mailing list<BR>plug@plug.linux.org.au<BR><A 
href="http://mail.plug.linux.org.au/cgi-bin/mailman/listinfo/plug">http://mail.plug.linux.org.au/cgi-bin/mailman/listinfo/plug</A><BR><BR></DIV></BODY></HTML>