<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<blockquote type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <blockquote cite="mid1132283298.5664.2.camel@Selous.Rich.org.au"
 type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Cluttering the tech list with non tech "stuff" isn't nice etiquette.
We have a whole separate list for that sort of "stuff".  
          </pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I tend to regard [OT] messages as those that are strictly-speaked OT,
but of interest to Linux users anyway. I would include a discussion on
how to transform a computer support business to fall under that heading.
How to make your front door bell sound like a flock of seagulls would go
under "off-topic".</pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">We start allowing off topic in this list and it loses it's potency.
People will unplug from the list because it's no longer the focus they
were after namely,  Locally focused technical support and advice for
Linux and Open Source Software.</pre>
  </blockquote>
  <pre wrap="">There needs to be consistency.  So far it seems that if someone finds an OT 
post interesting then it's acceptable.  If they don't then we end up with 
cries for people to take the thread off-list.</pre>
</blockquote>
All in all, some excellent points are made, but I think I agree with
Senectus the most...<br>
<br>
If it is not about Linux and of obvious interest to the Perth Linux
Users Group then, by definition, it should not be on PLUG.<br>
I think even the discussion of "how to transform a computer support
business" does fall into the category of 'other' - how many PLUG
members aren't even interested or involved in small business, I wonder?<br>
<br>
Yes, we can just delete or move the off-topic posts, but if we used the
lists as they were intended (I assume) then this become automated by
processes such as mail filters.<br>
If you are going to go to the trouble of putting in the "[OT]" just
send it to the other list!  If we are going to have to read and delete
some emails, it's as bad as SPAM, no?<br>
<br>
As a benefit to being part of PLUG there is also the off-topic list
where all other technology and off interest type threads can be
discussed - problem solved!<br>
<br>
As a subscriber to both lists, though still very new to PLUG myself, I
think this would be the simplest and best solution and would certainly
save most people time when trying to keep up to date with PLUG news...
and everything else on the off-topic list.<br>
<br>
If people aren't getting the answers they want on the off-topic list,
then it is no reason to hit the mainstream list - no offence to you,
Chris.<br>
Actually, scratch that first bit, the off-topic IS the mainstream.  The
PLUG list is about Linux and should be cleaner.<br>
<br>
Anyway, that's just my humble opinion because I'm just here the same as
everyone else.<br>
<br>
/rant<br>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<title>Jonathan Young of PC-PHIX</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta http-equiv="Content-Language" content="en-us">
<meta name="Signature" content="Jonathan Young">
<meta name="Copyright" content="Copyright 1997 to 2004 PC-PHIX">
<font face="Verdana" size="2">
Jonathan Young<br>
Director of PC-PHIX<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jonathan@pcphix.com">jonathan@pcphix.com</a><br>
<br>
Phone: 0410 455 674<br>
Web: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pcphix.com/">http://www.pcphix.com/</a><br>
<br>
</font> </div>
</body>
</html>