<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 22/02/2011 5:35 PM, Lance Duivenbode wrote:
    <blockquote cite="mid:4D638361.8060807@multistat.org" type="cite">Sorry
      about the delay on this but I've been flat out with Real Life (TM)
      :-)
      <br>
      <br>
      Actually we do have a librarian - it's me (elected unopposed at
      the last meeting and looking forward to world domination - see the
      AGM 2011 minutes).</blockquote>
    <br>
    Ah. So sorry.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4D638361.8060807@multistat.org" type="cite">Seriously
      though, I've held this post for almost 3 years and this is the
      second request I've had. I would love to invest some resources
      into doing something, but at the moment I'm not sure what I can
      do.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Well, it can be anything you'd like, or if you think of something
    new (like Webmaster) it can be that too. Would you like an account
    on the drupal site to add content there (same goes for anyone else
    who'd like to contribute to PLUG's web site - just ask!).<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4D638361.8060807@multistat.org" type="cite">I
      previously floated the idea of setting up a wiki but that was shot
      to pieces by a few people and the interest waned. I'm open to
      doing *something*, I just need a consensus on what to do!
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Well, the current Drupal (version 6) site is there. The only reason
    its not an open site is we've had a lot of SPAM links added (which
    took a few hours to clear), and the easiest solution was to restrict
    account creation down a bit. But we'd love it if people would like
    to contribute to the site.<br>
    <br>
    Perhaps this is something we (all) can talk about at <b>The
      Artifactory </b>in 2 weeks time (our next scheduled PLUG talk).<br>
    <br>
        James<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4D638361.8060807@multistat.org" type="cite">
      <br>
      On 20/02/11 12:18, James Bromberger wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">On 20/02/2011 11:03 AM, Garry wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">If anyone would like the isos for the
          latest debian stable to save
          <br>
          bandwidth, let me know.  I have i386/amd64 dvd images. They
          are on
          <br>
          iinet too, but usb2 is faster - next time I'm up there. Can
          post them
          <br>
          out if you want them asap.
          <br>
          PLUG librarian - any interest?
          <br>
        </blockquote>
        Hi Garry (et al.),
        <br>
        <br>
        This raises an interesting question. We've been considering how
        useful
        <br>
        the PLUG library is. Historically when Free Software software
        was
        <br>
        difficult to get hold of, either by availability, or download
        speed,
        <br>
        the Library was a potential source of obtaining this easily.
        However,
        <br>
        these days with local mirrors, and fast (ish) DSL type
        connections,
        <br>
        public WiFi, and internet access at Libraries and other
        locations, the
        <br>
        library become aparently little used (please correct me if I'm
        wrong
        <br>
        here). Since software changes quite quickly, its often out of
        date by
        <br>
        the time its reached the library.
        <br>
        <br>
        Time and technology has moved on.
        <br>
        <br>
        So, my question to the membership is: does PLUG still value the
        Library?
        <br>
        Do we have any volunteers to manage the library? I don't think
        we have a
        <br>
        current librarian, and I'm not aware of anyone using the library
        <br>
        recently. Should the library just be a managed mirror of useful
        <br>
        software? Is it even that worth it, given the liberal
        availability of
        <br>
        software within local mirrors? Perhaps even managing our own
        mirror is
        <br>
        not an effective use of time and resources? Perhaps just a
        managed list
        <br>
        of links to useful software and local mirrors? Perhaps a laptop
        with CD
        <br>
        burner and a bunch of DVDs/CDs that can be burnt on demand at
        meetings
        <br>
        (or at any other time)?
        <br>
        <br>
        Again, we need a volunteer who wants to manage this. Anyone care
        to step
        <br>
        up? If there are no volunteers, then the library will be frozen
        as a
        <br>
        historic relic.
        <br>
        <br>
        Comments welcome, either on list, or directly to me or the
        committee if
        <br>
        you wish.
        <br>
        <br>
           James
        <br>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mobile: +61 422 166 708, Email: james_AT_rcpt.to</pre>
  </body>
</html>