Hi<br><br>Thanks to Ian for the AutoFS talk. It brought back some old memories, but I had to catch the last bus home and didn't get a chance to share my experience.<br><br>One potential use case for hundreds of dynamic mounts is to backup hundreds of user workstations. Perhaps it's not a very good idea and there are more sophisticated solutions today, but in 2002 It Seemed Like a Good Plan(TM).<br>
<br>When the staff started getting laptops, having their home directories on a central server exported over NFS didn't work well anymore and we moved to local home directories. To backup the local home directories, each box would export /home as read-only to a backup server. It seemed simpler and safer than rsync (the other option at the time) over ssh. Hundreds of ssh servers on dynamic IP addresses (and hostnames) had the potential for a key management nightmare. One could grab a list of machines from LDAP or dhcp leases or NIS and create a map file from that, but I'd feel less comfortable with cleaning up the known_hosts file all the time.<br>
<br>Another use case we had (not involving hundreds of autofs maps) was for thousands of home directories on a central NFS server, where we needed to prevent any user from reading another user's data, with or without the other user's knowledge or cooperation. (think practical exams) So, we had each user's home directory mounted at whatever PC he logs in from after (s)he'd authenticated, and unmounted when (s)he logged out, so that the user couldn't do 'chmod 777 ~'  and share his code with his buddy. <br>
<br>That's about 8 years ago, so I can't recall all the detail. The scarring from the academic side of my uni experience sometimes prevents me from remembering the good stuff, so thanks for reminding me.<br><br>Cheers,<br>
Andrew<br>