<p dir="ltr">I agree with you Andrew, but in my opinion, the cost angle is a great way to begin the conversation when the person you're talking to is unfamiliar with technology.</p>
<p dir="ltr">--<br>
finger painting on glass is an inexact art - apologies for any errors in this scra^Hibble</p>
<p dir="ltr">()/)/)() ..ASCII for Onno..</p>
<div class="gmail_quote">On 10 Aug 2014 23:36, "Andrew Cooks" <<a href="mailto:acooks@gmail.com">acooks@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Jul 31, 2014 at 10:40 PM, Onno Benschop <<a href="mailto:onno@itmaze.com.au">onno@itmaze.com.au</a>> wrote:<br>
> Internet meets insanity, simply explained for your local "non-tech-head"<br>
> politician.<br>
><br>
> This is what Canberra is trying to introduce. Tell your local member that<br>
> this is nuts.<br>
<br>
<br>
This "Meta Data Storage" idea is outrageous for many reasons, but the<br>
cost angle that this poster uses is just a diversion from the real<br>
social and technical problems. It's like saying: "we agree in<br>
principle, but can't afford it". That's not the case at all!<br>
<br>
a.<br>
</blockquote></div>